Полное Сравнение раздвижных систем из ПВХ и алюминия

Полезно для начала, понять, что базовые версии в ПВХ и алюминии выглядят крайне одинаково и не всегда можно из далека бросив быстрый взгляд определить, то там установлено - Рехау ХСТ или, например ‪Reynaers CP 155 LS‬. Конечно если нет других отличительных особенностей. Да, конечно, пластик может выглять более громоздко и массивно, да и глубоко послаженный стеклопакет отчетливо выдаст его, если вы внимательно присмотритесь.
Данные системы крайне-одинково работают с точки зрения принципов открывания и заркывания и если отбросить нюансы, то они выглядят тоже крайне одинаково. Посмотрите на фото ниже. Идентичное по принципу устройство.

Примерно также выглядят и деревянные окна подобного типа. Там точно такой же принцип работы.
И там и там - везде плоский порог, везде подъемно-сдвижной механизм, везде подвижная створка может задвинуться за глухую или такую дополнительную подвижнную створку. Также можно перекрывать большие, очень большие проёмы, делать штульповые створки и прочее, прочее, прочее...

Но перед этим выделим основное - нет идеальных материалов, есть материалы, которые обладают критической массой подходящих или неподходящих лично вам и персонально для вашего объекта характеристик. Также эти материалы (то есть раздвижные системы типа HST-портал) обладают радом недостатков, которые могут быть проигнорированы или неприняты вами.
Поэтому мы выделили несколько критериев, которые чаще всего рассматриваются покупателями как ключевые.
Среди этих ключевых критериев подъемно-сдвижных алюминиевых и металлопластиковых систем мы выделили:
Надёжность, Тепло, Красота, Цена

Начнём с надёжности, для вас это важно в первую очередь, не так ли?
Поэтому, для выравнивания стартовых условий мы примем во внимание, что подъемно-сдвижные системы из ПВХ и Алюминия изначально сконструированы для того чтобы выполнять функции с учетом нагрузок, которые к ним прилагаются и их фурнитура (которая разрабатывается сторонними производителями), рассчитана на одинаковое количество циклов открывания и закрывания. То есть срок службы у них будет одинаковый и одинаковое количество раз они смогут открыться и закрыться, если их правильно эксплуатировать.
Кроме того, каждая из этих систем имеет определённые ограничения по весу и по размерам. Всё это прописывается в технической документации например в таком разделе технологических карт как "Ограничения по размерам".
То есть, если каждой системе надлежит быть собраной в определённой комплектации, что соответствует с весу, цвету и размерам раздвижных окон и дверей. Если всё сделано правильно, то и работать она должна на гарантийных режимах. То есть, глобально, с ней ничего плохого не должно произойти.

Перейдём к вопросам энергосбережения.
Сравним тепловые свойства двух одинаковых оконных систем на базе пластиковой подъемно-сдвижной системы и раздвижной системы из алюмния. В сравнении будут участвовать REHAU HST GENEO и ALUPROF MB-77HS. Габаритные размеры будут одинаковые - 2863 х 2518 мм. Почему такие? Очень просто - взял из одного недавнего заказа.
Характеристики стеклопакетов будут практически одниковы или отличаться крайне незначительно. Условно это будет стеклопакет 50 мм. с формулой 6i ESG - 16(т)ar-6 ESG - 16(T)ar-6i ESG
Стеклопакеты будут с теплой дистанционной рамкой.
Подставив необходимые значения в программы для проектирования теплопроводности и выбрав конфигурацию конструкции мы получаем два отчета. Они ниже. Кликните, чтобы увеличть.

При том что занчение тепловых характеристик пластикового профиля будет занчительно выше, чем алюмниевого, но за счет того, что площадь стеклопакета, который занчительно теплее даже пластикового профиля будет выше, то в итоге мы получаем разрыв между этими двумя системами не такой уж и большой.

То есть разница получается порядка 10% в пользу REHAU. Не так уж и много - скажет кто-то. Но постойте, ведь получити прирост в 10%-15% по энергосбережению в подобных системах - это уже очень большое достижение, поскольку там и так материалы уже на пределе технологий.
Поэтому, если ваша задача получить максимальную теплоизоляцию, то тогда металлопластиковая раздвижка будет для эффективна для вас, поскольку не так много способов поднять энергосберегающие свойства оконной конструкции.

При большом количестве раздвижек и при высочайших требованиях к энергоэффективности здания, данная задача может быть оправдана. Если вы не достигнете эффективности другими методами.

Справедливости ради стоит отметить, что если мы спроектируем раздвижные конструкции достаточно больших размеров, то влияние профиля на энергоэффективность светопрозрачной конструкции уже будет менее выражено.
Если мы будем еще более увеличивать размеры подъемно-сдвижной конструкции, а ее как говорилось можно увеличивать без проблем в алюминии, то стеклопакет будет иметь преобладающую площадь в раздвижной системе. Короче говоря, он всё более и более будет сокращать разницу в тепловых характеристиках между металлпластиковым и алюмниниевым профилями. И скорее именно стеклопакет будет в таких порталах определять приведённый коэффициент сопротивления теплопередаче раздвижной системы. Поэтому важно делать расчеты тепловых характеристик ваших окон вместе с расчетами их стоимости.

Разумеется, что красота дело относительное и вкусы разные, несмотря на некоторые природные закономерности в восприятии красивого - калибровка зависит от культурной среды, эпохи, опыта и прочих надстроек. Однако разберём разницу во внешнем виде раздвижных систем из алюминия и металлопалстика.
Внешне, как говороилсь выше, они очень подобны. Но металлопалстиковая система всё равно будет выглядеть более "Дутой" за счет того, что металическая часть (армирование) сверху покрыты еще и самим пластиком. Это дает в системе тепло и прочность, но добавляет некоторой массивности. Хотя, эта массивность может быть заметна на конструкциях небольших размеров. На больших оконах даже небольшая раздутость пластикового профиля растворяется по отношению к его площади. Поэтому данный факт имеет относительное значение.
Пластиковая система раздвижны окон позволяет выполнить декорирование профиля в огромное количество декоративных плёнок имитирующих породы дерева. Также возможо покрытие Вудек, которое вообще визуально и тактильно производит впечатление натруального дерева.
Алюминиевые же системы можно покрасить в любой цвет по RAL (в ПВХ тоже можно, но не всегда уместно и не всегда с гарантией). Алюминий тоже можно покрасить "под дерево", но в близи это не всегда может выглядеть так же близко к натуральному деревянному покрытию, как это можно добиться в пластике.
Пластик более приятен при его тактильном контакте. Особенно зимой, когда алюминий, каким бы теплым он не был, всегда будет ощущаться холодным. Хотя это очень субъективно и воспринмать это как отрицательное качество я бы не стал.
С точки зрения архитектурных решений алюминиевые раздвжиные системы могут перекрывать существенно более большие по высоте и площади проёмы. А когда высота все же выходит за пределы допустимого алюмнивые раздвижки можно интегрировать в системы фасаданого остелкния, которая заполнит оставшиеся часть проёма или даже целый фасад.
В алюминиевых раздвижках, при допустимых разерах и позволительных климатических и ландшафтных факторах, можно использовать визуально очень лёгкие решение без толстых соединений профилей. Что добавляет больше света в улицы и больше вида на пейзаж за окном.
То есть, пластиковые раздвижки могут быть декоративно оформлены более широко и натруально, но и у алюминивых естьвозможность покраски в любой цвет и даже быть покрашенными "под дерево".
У алюмниевых больше возможностей для больших проёмов, а на умеренных проёмах можно использовать системы с тонкими профилями.
Также в алюминиевых подъёмно-сдвижных порталах можно запросто сделать трёхрельсовое, а следовательно и трёхстворчатое открывание. То есть вообще, если на трёрельсвой основе сделать 6 створок закывающихся на встречу друг-другу, то можно вообще перекрывать просто гигантские проёмы.

Возможно вы будете удивлены, но алюминиевые раздвдижные HST-порталі будут доступнее по цене, чем пластиковые. Они проще в сборке, в монтаже (хотя это может и субъективно), они более массовые по произовдству и, вероятно, суммрно это дает заметное снижение стоимости по сравнениею с платиковыми системами.

В данной статье я показал плюсы и минусы пвх и алюминиевых раздвижных систем. Я хотел бы не навязать сво собственное мнение, а дать заказчику возможность самому взвесить за и против применительно к его объекту. Да, алюмний прочнее и дает заметно больше визуально архитектурных возможностей, он немного дешевле, но и пластик при его физических ограничениях всё таки дает большую энергоэффективность (хотя нужно обязательно считать коэффициент). Ну и плюс ПВХ-раздвижки, возможно в том, что она дает более широкий выбор по декорированию профиля под породы дерева.
Что из этого нужно вам? Думайте.
Если нужно помочь больше разобраться, или если вас интересует моё лично мнение - пишите или звоните.
По каждому типу раздвижных систем можно подготовить расчет как стоимость, так и теплосберегающих характеристик.